![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Extractor de aire industrial: las mejores opciones para su negocio
Jun 09, 2023CUI Devices amplía sus líneas de ventiladores y sopladores de CC con nuevos tamaños de bastidor más pequeños
Jun 11, 2023El fabricante de automóviles italiano SPAL construye una fábrica de ventiladores para vehículos eléctricos en Ankeny
Jun 13, 2023Nueva asociación con Twin City Fan & Blower
Jun 15, 2023Un empleado del Grupo Greenheck muere tras un accidente laboral en Schofield
Jun 17, 2023Excelente
![Aug 16, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Durante más de siete minutos, los gritos de una bisabuela de 68 años se pueden escuchar en la grabación de la cámara del tablero de un policía de la Patrulla de Caminos de Oklahoma durante un arresto por control de tráfico que dejó a Nancy Kemp con la nariz rota, siete costillas rotas, un pie roto, trauma emocional y cargos por delitos menores.
Sin embargo, gran parte de lo que ocurrió no se puede ver.
Esto se debe a que el policía que detuvo a Kemp alrededor de las 12:30 am del 11 de mayo de 2022 no llevaba una cámara corporal, una tecnología cada vez más común que registra incidentes críticos que involucran a agentes del orden y al público.
La interacción de uso de fuerza de mayo de 2022 tuvo lugar principalmente fuera de la patrulla del policía Preston Cox después de que éste detuviera a Kemp por conducir con las luces altas encendidas a una distancia de un automóvil de otro automovilista en la Interestatal 35, justo al sur de Guthrie.
Cox le había pedido a Kemp que se sentara en el asiento del pasajero de su patrulla para ser interrogado, y cuando de repente puso el auto en reversa para dejar espacio para una prueba de sobriedad en el campo, Kemp protestó. Cogió sus pertenencias en un intento de salir del vehículo y Cox la agarró. Mientras luchaban y discutían, él la siguió hasta la puerta del lado del pasajero y hasta el suelo.
Si bien el micrófono del OHP equipado con el uniforme de Cox captó el audio del altercado físico, los fiscales y el público solo pueden ver el video frente al vehículo y dentro de su interior vacío.
"¡Por favor, no hagas eso, por favor, por favor no!" Se puede escuchar a Kemp gritándole a Cox en el audio de la cámara del tablero. “Por favor, para, por favor. Te lo ruego."
Varias veces, se puede escuchar a Cox diciéndole a Kemp que se ponga las manos detrás de la espalda.
"¡Ponte en el suelo! ¡Ponte de cara! —grita Cox.
“Dios mío, mi nariz… mi nariz. ¡Por favor deje de!" Kemp grita.
Después de varios minutos, Cox esposa a Kemp y llama por radio a una ambulancia, que la llevó a un hospital local antes de ingresarla en la cárcel del condado de Logan. Cox permaneció en la escena y reapareció en la cámara del tablero sin aliento pero aparentemente ileso. En su informe del incidente, Cox escribió que le dio cinco golpes en la cara a Kemp, cuatro veces con la rodilla y una vez con el codo.
Kemp fue acusado de delitos menores de obstruir a un oficial de policía y resistirse al arresto, así como de dos infracciones de tránsito. Más de un año después, con retrasos causados por una enfermedad, un cambio de abogados y su negativa a llegar a un acuerdo de culpabilidad, el caso de Kemp está pendiente en el Tribunal de Distrito del Condado de Logan. La audiencia está programada para el jueves 10 de agosto.
La investigación interna del Departamento de Seguridad Pública consideró que las acciones de Cox estaban justificadas y determinó que no violó la política del OHP, y la fiscal de distrito del condado de Logan, Laura Thomas, estuvo de acuerdo. Mientras tanto, Kemp y su familia se preguntan por qué se consideraba necesaria esa fuerza física. Además de las lesiones corporales, Kemp ha buscado terapia para ayudar a lidiar con el trauma emocional.
Más de un año después, el incidente ha puesto de relieve cómo la agencia policial más grande del estado de Oklahoma carece en gran medida de la tecnología de cámaras corporales que están adoptando los departamentos de todo el país en un esfuerzo por documentar incidentes críticos por el bien de los agentes y del público por igual. .
Los agentes de la Patrulla de Caminos de Oklahoma involucrados en acciones de cumplimiento de la ley no están obligados a usar cámaras corporales durante el servicio, a diferencia de la mayoría de los grandes departamentos de policía y muchas oficinas del sheriff de los condados del estado.
La agencia tiene una directiva del jefe de casi ocho años que estableció un programa de cámara corporal opcional y guía a los policías sobre el uso de los dispositivos:
Las políticas y procedimientos del OHP se aplican tanto a las cámaras corporales emitidas por el departamento como a las de propiedad personal.
Sólo unos 40 de los 743 agentes del OHP, que incluyen desde supervisores hasta el comisionado, llevan cámaras corporales, dijo Sarah Stewart, portavoz del Departamento de Seguridad Pública de Oklahoma. Los cruceros de los Troopers están equipados con cámaras de tablero orientadas hacia el frente y dentro del vehículo.
"No llevaba una cámara corporal durante el incidente", dijo Stewart sobre Cox durante su parada de tráfico en Kemp. "Los soldados no están obligados a usar cámaras corporales".
El capitán Preston Lay, enlace legislativo del DPS, dijo que, a pesar de las continuas solicitudes de la agencia para mejoras en las instalaciones e inversiones en tecnología, agregar cámaras corporales no es una prioridad para la Patrulla de Caminos de Oklahoma en este momento.
“Actualmente equipamos a cada patrulla con un equipo de grabación de video en el automóvil que es similar a la cámara del tablero, pero graba digitalmente todo lo que hace el policía, por lo que actualmente no tenemos la intención de colocar cámaras corporales en cada policía que está afuera. trabajando por eso”, dijo. "En realidad, sería una redundancia de lo que estamos tratando de hacer para grabar nuestras conversaciones en nuestras paradas de tráfico, por lo que es menos costoso hacerlo de una forma u otra, y dado que principalmente nos encargamos de controlar el tráfico, es apropiado tener ese equipo de video en los autos”.
Sin embargo, las cámaras del tablero solo graban video de la actividad que ocurre dentro o frente al vehículo del policía. Las acciones de un automovilista en su automóvil no se registran, ni tampoco los eventos a la izquierda, derecha o trasera de la patrulla de un policía.
"Aún tenemos las grabaciones de audio", dijo Lay. “Un policía usa un micrófono corporal que interactúa con la cámara que está en el auto, por lo que todo eso quedará grabado. Pero desafortunadamente, cuando se alejan del auto, no tenemos las imágenes digitales del evento”.
Según un contrato estatal con la Oficina de Administración y Servicios Empresariales, las cámaras de tablero WatchGuard del Departamento de Seguridad Pública se compran a la empresa de telecomunicaciones Motorola Solutions, que adquirió WatchGuard en 2019.
Además del gasto de comprar cámaras corporales y almacenar los archivos de video, equipar a los policías con una cámara corporal ha demostrado ser poco confiable en el pasado, dijo Lay.
“Hemos tenido algunas divisiones que tenían cámaras tanto en el interior del automóvil como en la carrocería, y lo que descubrimos fue que funcionaban con tanta frecuencia que necesitaban reparación con regularidad, que de todos modos no las tenían porque estaban "No se reparan, los recuperamos y luego vuelven a funcionar mal", dijo. "No tenemos la experiencia de los mismos fallos mecánicos con las cámaras de vídeo de los coches".
El tema del mal funcionamiento de las cámaras corporales del OHP surgió durante el reciente juicio federal del ex representante estatal Dan Kirby, quien fue condenado por homicidio involuntario después de dar positivo por una variedad de sustancias intoxicantes luego de un accidente de motocicleta en el que murió su novia.
Los fiscales mostraron evidencia en video de la cámara del tablero del vehículo de un policía de la prueba de sobriedad realizada con Kirby. Después de que Kirby no pudo seguir las instrucciones del soldado tres veces distintas durante una parte de la prueba, Kirby optó por no continuar. El policía testificó que, aunque llevaba una cámara corporal, ésta falló y "no tiene idea de por qué". Si bien el policía del OHP y Kirby eran visibles en las imágenes de la cámara del tablero, los abogados de la acusación y la defensa intentaron analizar minuciosamente la prueba de sobriedad de campo describiendo factores que no fueron capturados claramente en la cámara del tablero.
Lay dijo que los agentes asignados a la Tropa W, la división de control marítimo de la Patrulla de Caminos de Oklahoma, están equipados con cámaras corporales porque la mayor parte de su trabajo se realiza en barcos.
"Sus interacciones se producen en el agua, donde las cámaras de vídeo de los automóviles no son apropiadas porque no están hechas para barcos", dijo Lay.
Las cámaras corporales fueron descontinuadas para los agentes de Troops S, la división de control de vehículos motorizados comerciales de la patrulla, porque las cámaras a menudo tenían que ser reparadas, dijo. A menudo, las cámaras colocadas en el cuerpo entraban en contacto con piezas de los camiones que se inspeccionaban, como frenos o componentes de suspensión y bastidor.
“Siempre los golpeaban contra partes del camión, por lo que rompían los lentes y luego eso o simplemente dejaban de funcionar por completo”, dijo Lay. "Tendríamos que enviarlos a reparar, lo cual es muy costoso y requiere mucho tiempo, y luego, mientras eso sucedía, no podíamos permitirnos tener repuestos a mano, así que simplemente dejamos de usarlos".
El policía Kevin Crawford, presidente de la Asociación de Policías del Estado de Oklahoma, dijo que las cámaras corporales eran útiles cuando las usaba cuando estaba con Troop S. Las cámaras corporales se usaban principalmente para mostrar defectos en los vehículos que estaban inspeccionando.
“Nos gustaban cuando los teníamos”, dijo. “En la Tropa S, donde estábamos inspeccionando camiones [en busca de] infracciones, pensamos que sería útil. La mayoría de nosotros lo hicimos”.
Crawford dijo que le dijeron que las cámaras corporales fueron retiradas de servicio para Troop S porque era demasiado costoso pagar tarifas de almacenamiento del video capturado por las cámaras.
"Ese fue un problema importante para el departamento", dijo.
Crawford dijo que la Asociación de Policías del Estado de Oklahoma no ha tomado una posición sobre el uso de cámaras corporales para los policías.
"Realmente no tenemos una posición", dijo. “Discutiremos cualquier tema que los muchachos planteen. No he oído a nadie quejarse de no tenerlos o de tenerlos. En realidad, no ha sido gran cosa”.
Los policías interactúan con el público a través de cientos de paradas de inspección de vehículos motorizados y de tránsito que realizan cada semana. A lo largo de los años, se han hecho públicos algunos incidentes en los que policías de Oklahoma mostraron conducta inapropiada con los automovilistas. En 2009, la agresiva confrontación de un policía con los paramédicos de Muscogee Nation fue noticia nacional y resultó en una suspensión de cinco días. En 2014, el ex policía Eric Roberts fue acusado de agredir sexualmente a tres mujeres durante diferentes paradas de tráfico. Finalmente se declaró culpable de algunos de los cargos y fue sentenciado a ocho años de prisión.
Más recientemente, Corey Jones del Tulsa World ha investigado persecuciones y tiroteos de la Patrulla de Caminos de Oklahoma que terminan con muertes. La revisión de los casos “ha descubierto acciones imprudentes de los soldados, mantenimiento de registros deficiente, no abordar las preocupaciones 'alarmantes' expresadas por los comandantes y falta de voluntad para revisar formalmente varias persecuciones fatales a pesar de las señales de alerta”.
En un lapso de seis años, 21 personas han muerto en 17 persecuciones de la Patrulla de Caminos de Oklahoma, 16 de las cuales fueron provocadas por detenciones de tráfico o delitos contra la propiedad, según Tulsa World. De los muertos, al menos 10 no eran el conductor que eludió.
El principal funcionario policial del estado, el fiscal general Gentner Drummond, no sabía que los policías de Oklahoma no están obligados a usar cámaras corporales, dijo un portavoz.
"El fiscal general cree que es mejor dejar esas decisiones en manos de la autoridad responsable de formular políticas en la jurisdicción correspondiente", dijo Phil Bacharach, director de comunicaciones de la Oficina del Fiscal General.
El abogado de Nancy Kemp es Stephen Fabian, quien trabajó 14 años hasta 1986 como asesor general del Departamento de Seguridad Pública. Si Cox hubiera estado usando una cámara corporal, Fabián dijo que no está claro qué acciones de Cox se habrían registrado debido a la naturaleza cercana del incidente de uso de la fuerza. Aun así, elogió el valor de la tecnología de vídeo en la aplicación de la ley.
“Esa fue una de las mejores cosas que hicieron: colocar cámaras en los automóviles, porque nos mostró como empleados del departamento lo que estaba pasando, lo que hizo este tipo, lo que hizo la gente. Fue algo maravilloso”, dijo. "Pero también nos mostró cuando alguien cometió un error, cuando estaba inventando cosas".
El Departamento de Policía de la Ciudad de Oklahoma, la Oficina del Sheriff del Condado de Oklahoma, el Departamento de Policía de Tulsa y la Oficina del Sheriff del Condado de Tulsa proporcionan cámaras corporales a los oficiales y ayudantes de campo, al igual que el Departamento de Policía de Norman y el Departamento de Policía de Edmond. La policía de Broken Arrow también ha adoptado la tecnología, al igual que una serie de agencias policiales más pequeñas en Oklahoma, incluido el departamento de policía de la Universidad de Oklahoma.
RELACIONADO
'Tardará mucho en llegar': más comunidades de Oklahoma implementarán cámaras corporales de la policíapor Heide Brandes
"Las cámaras corporales son una herramienta excelente para brindar al público, a los detectives, a los supervisores de policía y a los fiscales una visión más detallada de un evento", dijo el sargento primero del OKCPD. dijo Gary Knight. “Las cámaras corporales son imparciales. De hecho, puedes ver cómo se desarrolla un incidente tal como sucedió, en lugar de simplemente leerlo en un informe policial o escucharlo de boca de un testigo. En resumen, nos encanta tenerlos”.
Los agentes de policía de la ciudad de Oklahoma, tanto dentro como fuera de servicio, son conscientes de que los agentes de patrulla llevan cámaras corporales. La policía de OKC fue noticia nacional en marzo cuando un supervisor fuera de servicio fue detenido por sospecha de conducir en estado de ebriedad y le pidió al oficial que lo arrestó que apagara su cámara corporal. El oficial se negó y capturó la solicitud ante la cámara.
"Las cámaras corporales han tenido un impacto muy positivo en nuestro departamento", dijo Knight. “Me imagino que las cámaras corporales, en ocasiones, han mejorado la conducta tanto de los agentes como de los ciudadanos. Aunque las cámaras corporales a veces han captado a agentes comportándose de forma poco profesional, también han exonerado a agentes que han recibido acusaciones falsas en su contra”.
Las políticas oficiales dentro del OKCPD, la Oficina del Sheriff del Condado de Oklahoma, el Departamento de Policía de Tulsa y la Oficina del Sheriff del Condado de Tulsa difieren en algunos detalles, pero en general los líderes de las agencias han dicho que la tecnología aumenta la confianza de la comunidad y proporciona registros adicionales para su uso en la adjudicación de casos. y oficiales de capacitación.
“Se utilizarán cámaras corporales para mantener la confianza y la transparencia entre el TCSO y los ciudadanos a los que servimos”, afirma la política de cámaras corporales de la Oficina del Sheriff del condado de Tulsa. "Las cámaras corporales proporcionan grabaciones objetivas de los eventos que encuentran los agentes".
En mayo de 2022, el abogado inicial de Nancy Kemp y KFOR-TV solicitaron las imágenes de la cámara del tablero del arresto de Kemp. NonDoc solicitó las imágenes unos siete meses después, el 9 de diciembre, y DPS finalmente publicó el video el 20 de diciembre. El abogado de Kemp dijo que la demora de DPS en publicar el video mostraba una “falta de transparencia”, mientras que la agencia culpó del retraso a su propia investigación interna.
En las imágenes de la cámara del tablero, se indica que ciertas declaraciones hechas por Kemp y Cox, como información de identificación personal y una discusión sobre medicamentos, han sido redactadas. Pero otros segmentos del video después del arresto de Kemp muestran a Cox hablando con otros agentes del orden, aunque algunas de sus declaraciones no se capturan en audio a pesar de que se puede escuchar el ruido del tráfico. Esos momentos no están designados como redactados por DPS.
Kemp conducía en dirección norte por la I-35 alrededor de las 12:30 am del 11 de mayo de 2022, cuando la detuvieron. En su declaración jurada de causa probable, Cox dijo que detuvo a Kemp cerca de la I-35 y Seward Road porque ella conducía con las luces altas encendidas a una distancia de un automóvil de otro automovilista.
Kemp dijo que conducía a casa desde el 51st Street Speakeasy, un bar y restaurante de Oklahoma City propiedad de sus hijos. Ella le dijo a Cox que había consumido un trago de tequila con una amiga.
En una entrevista con NonDoc, Kemp dijo que atenuó las luces cuando pasó por el crucero marcado como OHP, y luego vino detrás de ella y el policía encendió sus luces de emergencia. El video de la cámara del tablero muestra a Kemp deteniéndose en la servidumbre.
Kemp dijo que nunca antes la habían detenido por una infracción de tránsito y que se sentía incómoda estando sola en esa situación en medio de la noche.
“Le tenía miedo”, dijo.
En el video de la cámara del tablero, se puede escuchar a Cox pidiéndole a Kemp que se siente con él en su patrulla. Se puede ver a Kemp caminando de regreso al crucero sosteniendo algo. En su entrevista, Kemp dijo que era su teléfono celular y que le había enviado un mensaje de texto a su hija para decirle que un policía la había detenido cuando se dirigía a casa. Cox le pidió que no enviara mensajes de texto a nadie.
La cámara del tablero dentro del crucero muestra a Kemp sentado en el asiento del pasajero mientras Cox completa el papeleo en el asiento del conductor. Una consola los separa.
Todo parece bastante tranquilo, y Cox le pregunta dónde había estado y si toma algún medicamento. Cox dice que ha estado en el bar de sus hijos y que la inflación está dificultando la gestión de un negocio.
El estado de ánimo se vuelve más tenso cuando se ve a Kemp usando su teléfono.
"En primer lugar, estaba enojado porque le había enviado un mensaje de texto a mi hija diciéndole que me habían detenido", le dijo Kemp a NonDoc. "Tenía miedo, estaba oscuro y estaba solo".
Se puede escuchar a Cox en el video de la cámara del tablero diciendo: “Te pedí que no hicieras eso”.
Después de parecer completar el papeleo, Cox pone el crucero en reversa aproximadamente a los ocho minutos del video.
"Simplemente daremos marcha atrás y me aseguraré de que puedas conducir muy rápido", dice.
Alrededor de los ocho minutos del video, Kemp parece alcanzar sus pertenencias e intenta salir del vehículo.
"¡¡No no!! ella grita.
"Sí, lo eres", le grita Cox, agarrando su brazo, su cabeza y su camisa.
En cuestión de segundos, ambos salen del vehículo y caen al suelo.
"Me estiré para tratar de evitar que me llevara allí porque pensé que nunca volverían a verme", le dijo Kemp a NonDoc. “Fue entonces cuando me agarró la cabeza y me estrelló contra el tablero, y abrí la puerta para tratar de escapar de él. Él estuvo gritándome todo el tiempo que le diera mi mano, y yo le gritaba: '¡Tienes mi mano!'”
En su declaración jurada de causa probable, Cox dijo que notó que Kemp tenía “los ojos rojos, llorosos, inyectados en sangre y arrastraba las palabras”. Dijo que completó una verificación de ella a través del Sistema de Telecomunicaciones de las Fuerzas de Seguridad de Oklahoma y luego puso su patrulla en reversa "para crear una brecha entre el auto de Kemp y mi unidad de patrulla para realizar una prueba de sobriedad de campo estandarizada".
“Después de poner mi unidad de patrulla en reversa, le dije a Kemp que había completado la verificación de la licencia y que necesitaba asegurarme de que ella fuera segura para operar un vehículo motorizado antes de partir”, escribió Cox. “Kemp abrió agresivamente mi puerta y golpeó con su mano izquierda mi computadora en un intento de obtener su licencia antes de huir de mi unidad de patrulla”.
Cox escribió que se subió a la espalda de Kemp e intentó mover su mano izquierda detrás de ella.
“Le ordené a Kemp varias veces que colocara sus manos detrás de su espalda y ella se negó. Kemp continuó resistiéndose tratando de mantener las manos debajo del cuerpo”, escribió. “Para lograr el cumplimiento, golpeé a Kemp en la cara dos veces con la rodilla derecha. Continué ordenándole a Kemp que le diera las manos y Kemp continuó resistiéndose activamente al no colocar sus manos detrás de su espalda. Una vez golpeé a Kemp en la cara con el codo derecho. Pude lograr el cumplimiento y esposar a Kemp. Mientras intentaba comunicarse por radio con el despacho de la Tropa A del OHP, Kemp le quitó las esposas y pudo quitárselas de una de sus muñecas”.
Cox escribió que obtuvo el control de Kemp y la colocó en una montura trasera por segunda vez. Dijo que Kemp continuó resistiéndose y parecía estar agarrando algo debajo de ella.
"Evité con éxito que Kemp agarrara el objeto golpeándola dos veces más con mi rodilla derecha en la cara", escribió Cox. "Obtuve conformidad y puse con éxito las esposas en las muñecas de Kemp por segunda vez".
Cox escribió que pidió refuerzos por radio y también solicitó una ambulancia para Kemp "debido a que tenía sangre en la cara".
Durante la lucha, se puede escuchar a Kemp gritar y suplicarle a Cox que se detenga.
"¿Que te he hecho?" ella grita. "¿Qué? ¿Por qué?"
Kemp le dijo a NonDoc que estaba intentando agarrar su teléfono del suelo durante el incidente.
“Estaba en el suelo”, dijo. “Él todavía me estaba golpeando. Vi mi teléfono. Deslicé mi mano para agarrarlo y él lo lanzó. Dijo que volviera a poner mi mano debajo de mí. Me inmovilizó y luego se bajó de mí.
Kemp dijo que mide aproximadamente 5 pies y 6 pulgadas de alto y pesa alrededor de 140 libras.
“Cualquiera de esos golpes podría haberme matado”, dijo. “Sentí ira en cada golpe”.
Los agentes del condado de Logan y otros policías estatales llegan al lugar minutos después de que Cox pidiera ayuda por radio.
"¿Estás bien?" Se puede escuchar a un respondedor preguntándole a Cox.
"Sí", responde Cox.
Cuando se le pregunta qué pasó, Cox dice: "Ella trató de salir del auto".
A Kemp, se puede escuchar a Cox decirle: "Vas a ir a la cárcel".
Ella responde: "Está bien".
Los agentes la llevaron a un hospital local donde fue tratada. Fue ingresada en la cárcel del condado de Logan alrededor de las 3 am y fue puesta en libertad bajo fianza alrededor de las 7 pm.
Kemp fue acusado el 27 de junio de 2022 de cuatro delitos menores:
La fiscal de distrito del condado de Logan, Laura Austin Thomas, emitió un comunicado de prensa después de presentar los cargos, diciendo que Kemp conducía con las luces altas encendidas a menos de 600 pies de un vehículo delante de ella y que su contenido de alcohol en sangre era de 0,093, arriba. El límite legal de concentración de alcohol en sangre de Oklahoma es 0,08.
Thomas dijo que es política de la Patrulla de Caminos de Oklahoma, así como de muchas otras agencias policiales, que los detenidos no pueden usar sus teléfonos durante una interacción policial.
"Esto es por la seguridad del oficial", dijo en el comunicado. "Los agentes resultaron heridos cuando individuos hostiles y discapacitados llamaron a sus 'refuerzos' al lugar, lo que representa amenazas adicionales para el oficial".
Un oficial responsable, escribió Thomas, no puede permitir que una persona que cree que está borracha simplemente abandone o huya de la escena, independientemente de su edad o sexo.
“Una mujer de 68 años, que grita, grita, no coopera en absoluto, intenta escapar y correr, pelea con el oficial y se niega a cumplir con las demandas legales, no es menos amenaza para el oficial que un hombre de 32 años. o una mujer de 19 años”, escribió Thomas. “Cada uno podría estar en posesión de un arma u otra arma. Cada uno podría dañar al oficial, a ellos mismos o a un ciudadano inocente”.
Thomas dijo que llevó a cabo “un análisis legal y no emocional” del arresto de Kemp antes de presentar cargos.
“Esta consideración resultó en la determinación de que las acciones por parte del oficial que lo arrestó fueron un ejercicio razonable de su deber de hacer cumplir y controlar a un conductor ebrio que estaba poniendo al público en general, a ella misma y al oficial en riesgo de sufrir daños”. ella dijo.
Thomas le dijo a NonDoc que vio y escuchó el video de la cámara del tablero de Cox como parte de su toma de decisiones.
"Aún es un caso en curso y no ha habido ninguna declaración", dijo Thomas. "Presentamos los cargos apropiados dada la evidencia que teníamos, así que estamos contentos con nuestros cargos".
Stewart, la portavoz del DPS, dijo que el OHP investigó las acciones de Cox durante la parada de tráfico y determinó que no violó la política departamental.
"También se llevó a cabo una investigación del jefe del OHP sobre el uso de la fuerza en el incidente y se determinó que el policía no violó la política departamental y sus acciones estaban justificadas", dijo Stewart. "El caso ha sido cerrado sin más acciones".
Cualquier investigación interna del personal que se haya podido realizar no está sujeta a la Ley de Registros Abiertos de Oklahoma de conformidad con el Título 51, Sección 24A.7, dijo Stewart.
"Los deberes del agente Cox no han cambiado", dijo.
Kemp dijo que no está interesada en declararse culpable de ninguno de los cargos. Los fiscales, dijo, le ofrecieron un trato para que se declarara culpable de DUI a cambio de una sentencia diferida de dos años, 40 horas de servicio comunitario y $930 en multas y costos judiciales. Su próxima comparecencia ante el tribunal está prevista para el jueves 10 de agosto.
Dijo que su caso se ha prolongado durante el último año en parte porque su abogado original era un amigo que no es abogado defensor penal. Ese abogado también contrajo COVID y no estuvo disponible durante algún tiempo, dijo Kemp.
En marzo, Kemp contrató a Fabián, que se especializa en casos de DUI y cuyo sitio web dice que sus pares lo reconocen como uno de los abogados defensores de DUI más conocedores del estado. Ex oficial de policía, ha sido abogado en ejercicio desde 1973. Fue abogado general y asesor legal tanto del Departamento de Seguridad Pública como de la Patrulla de Caminos de Oklahoma. Durante su mandato de 14 años, preparó y estableció el primer grupo de trabajo de DUI a nivel estatal, enseñó en escuelas de alcoholemia y dirigió varias clases sobre aplicación de la ley.
Fabián ha presentado mociones obligando al estado a presentar los archivos personales de Cox, así como una serie de registros e informes asociados con el arresto de Kemp.
"Sólo estamos tratando de investigar", dijo. “Descubre lo que podemos descubrir”.
Kemp dijo que el trauma del incidente le impidió conducir durante más de un año. Con la ayuda de un terapeuta, dijo que empezó a conducir de nuevo hace unas dos semanas.
Ha habido buenos momentos para Kemp, que tiene cinco bisnietos. En marzo nació su decimoquinto nieto.
Pero el recuerdo de la parada de tráfico del año pasado y el altercado con Cox siguen atormentándola.
"Sólo quiero recuperar mi vida", dijo Kemp, "y quiero que él no pueda volver a hacerle esto a nadie nunca más".
RELACIONADO'Tardará mucho en llegar': más comunidades de Oklahoma implementarán cámaras corporales de la policía